李仕春;焦子桓;

• 1:西南大学文学院

摘要(Abstract)：

“轴心时代”理论为研究人类文明史提供了一个解释框架，同样也为早期世界语言学史的研究提供了一个解释框架。在“轴心时代”,中国、希腊以及印度的政治、经济、文化存在着高度的一致性，这种一致性决定了三个地区的语言研究都出现了“音义之争”和“范畴之论”,分别表现为：古中国的“名实”之争和“类概念”之论，古希腊的“本质与约定”之争和“范畴”之论，古印度的“声无常”“声常住”之争和“句义”之论。

关键词(KeyWords)： 轴心时代;音义之争;范畴之论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家语委科研项目“类型学视野下的汉英中型语文词典对比研究”(YB135-75);; 西南大学中央高校基本业务费专项资金项目(SWU2009226);; 重庆市语委项目“现代汉语常用词义项分布情况描写与解释的学术范式研究(YYK21104)”

作者(Authors): 李仕春;焦子桓;

DOI: 10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2022.02.012

参考文献(References)：

• ①岑麒祥：《语言学史概要》,北京：科学出版社，1958年。 ②柯杜霍夫：《普通语言学》,常宝儒等译，北京：外语教学与研究出版社，1987年。 ③R.H.罗宾斯：《简明语言学史》,许德宝等译，北京：中国社会科学出版社，1997年。 ④王力：《中国语言学史》,西安：陕西人民出版社，1981年。 ⑤何九盈：《中国古代语言学史》,郑州：河南人民出版社，1985年。 ⑥赵振铎：《中国语言学史》,石家庄：河北教育出版社，2000年。 ⑦濮之珍：《中国语言学史》,上海：上海古籍出版社，2002年。 (1)丁金国:《中国修辞学的现代转型——从〈文心雕龙〉到〈修辞学发凡〉》,《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2020年第4期。 (2)李桂芳:《“轴心时代”的中印文化之比较研究》,《中华文化论坛》2014年第9期。 (3)赵晓红:《解读“李约瑟难题”——中西“轴心时代”哲学与科学关系比较分析》,《湖北社会科学》2017年第2期。 (4)崔丽萍:《中西“轴心时代”伦理学与政治学关系异同探讨——以思孟学派与亚里士多德为例》,《孔子研究》2019年第6期。 (5)李仕春:《论世界语言学学术思想变迁之大势》,《东岳论丛》2017年第8期。 (6)李仕春、艾红娟:《音义之争和范畴之论对后世语言学研究的影响》,《山东社会科学》2017年第5期。 (7)孙中原:《墨子解读》,北京:中国人民大学出版社,2013年,第191页。 (8)孙中原:《墨子解读》,第162页。 (9)孙中原:《墨子解读》,第284页。 (10)方勇、盛敏慧:《荀子鉴赏词典》,上海:上海辞书出版社,2017年,第193页。 (11)褚孝泉:《论语言学在古希腊时代的起源》,《社会科学》2004年第12期。 (12)威廉·汤姆逊:《十九世纪末以前的语言学史》,黄振华译,北京:世界图书出版社,2009年,第9页。 (13)柏拉图:《柏拉图全集》(第二卷),王晓朝译,北京:人民出版社,2003年,第571页。 (14)柏拉图:《柏拉图全集》(第二卷),王晓朝译,第58页。 (15)R.H.罗宾斯:《简明语言学史》,徐德宝等译,第24页。 (16)苗力田主编:《亚里士多德全集》(第一卷),徐开来译,北京:中国人民大学出版社,1990年,第49页。 (17)R.H.罗宾斯:《简明语言学史》,许德宝等译,第24页。 (18)威廉·汤姆逊:《十九世纪末以前的语言学史》,黄振华译,第16页。 (19)李仕春、艾红娟:《音义之争和范畴之论对后世语言学研究的影响》,《山东社会科学》2017年第5期。 (20)苗力田主编:《亚里士多德全集》(第一卷),徐开来译,第362页。 (21)张传开:《古希腊哲学范畴发展的历史和逻辑》,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2004年第3期。 (22)姚卫群:《印度宗教哲学百问》,北京:今日中国出版社,1992年,第116页。 (23)周溪流:《浅谈古印度的语言哲学思想》,《外语学刊》2015年第5期。 (24)黄宝生:《语言和文学——中印古代文化传统比较》,《外国文学评论》2007年第2期。 (25)姚卫群:《古印度六派哲学经典》,北京:商务印书馆,2003年,第218页。 (26)孙晶:《印度六派哲学》,北京:中国社会科学出版社,2015年,第346页。 (27)姚卫群:《古印度六派哲学经典》,第34页。 (28)姚卫群:《佛教与婆罗门教的真理观念比较》,《社会科学战线》2008年第6期。 (29)汤用彤:《印度哲学史略》,石家庄:河北人民出版社,2002年,第117页。 (30)姚卫群:《印度宗教哲学百问》,第42页。 (31)周溪流:《浅谈古印度的语言哲学思想》,《外语学刊》2015年第5期。 (32)姚卫群:《印度宗教哲学百问》,第43页。 (33)陈光政等:《马克思主义基本原理》,郑州:中州古籍出版社,1988年,第147-150页。 (34)姚卫群:《印度古代哲学与宗教的密切关联》,《外国哲学研究》2020年第4期。 (35)R.H.罗宾斯:《简明语言学史》,许德宝等译,第7页。 (36)吕叔湘:《中国语法学史稿》“序”,见龚千炎编:《中国语法学史稿》,北京:语文出版社,1987年。 (37)徐通锵:《“改革开放”以来的语言理论研究》,《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》2002年第2期。 (38)潘文国:《中国语言学的未来在哪里?》,《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2008年第1期。 (39)鲁国尧:《“徐通锵难题”之“徐解”和“鲁解”》,《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2008年第2期。 (40)李宇明:《中国语言学发展的新机遇——在“应用语言学学科建设高级专家研讨会”上的发言》,《修辞学习》2005年第2期。