烟台大学学报(哲学社会科学版)

2021, v.34;No.149(04) 33-40

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

立法保留范围之规范解释——兼论《立法法》第八条、第九条的修改
A Normative Interpretation of the Scope of Legislative Reservation——On the Amendment of Articles 8 and 9 of the Legislative Law

周敬敏;

摘要(Abstract):

立法保留的问题核心是其范围问题。《立法法》第八条和第九条存在文义模糊与解释困难。形式上,立法保留在《立法法》上的规范依据是第九条的"但书",但若将立法作为义务确立为立法保留的核心意义,则立法保留在《立法法》上的规范依据就不仅是第九条的"但书",还包括第八条。《立法法》规定立法保留的事项范围,旨在明确全国人大及其常委会的专属立法权,但通过规范解释显示出《立法法》对待全国人大及其常委会的立法作为义务的"谨慎"态度。依宪法有关规定及宪法法理分析,建议未来修改《立法法》时,对"专属立法权"的概念进行明确界定,将第八条中的"下列事项只能制定法律"进行修改,明确区分两类立法作为义务,并对第九条的"但书"进行修改。

关键词(KeyWords): 《立法法》;立法保留;立法作为义务;形式法律

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 周敬敏;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享