- 刘学在;李冠男;
司法案例表明,主合同有仲裁约定时连带保证合同之诉的受理和裁判存在混乱和无序,其原因在于法院对仲裁协议性质、连带责任保证诉讼机理的误读。现有的处理模式既无法实现理论自洽,也无法缓解司法僵局。因此要借鉴民事实体法规定和程序法原理,法院对保证合同之诉应予受理并独立审理。在程序建构上,应尊重债权人的处分权,允许其自由选择对债务人的仲裁程序或对保证人的诉讼程序。然而,当诉讼程序和仲裁程序并存时,基于债务人承担最终责任的基本法理,应先对主合同纠纷予以仲裁,保证合同之诉中止审理,并根据仲裁结果的不同情形对保证合同之诉分别作出处理。
2021年04期 v.34;No.149 21-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 150K] [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:19 ] |[引用频次:0 ] |[下载次数:449 ] - 周敬敏;
立法保留的问题核心是其范围问题。《立法法》第八条和第九条存在文义模糊与解释困难。形式上,立法保留在《立法法》上的规范依据是第九条的"但书",但若将立法作为义务确立为立法保留的核心意义,则立法保留在《立法法》上的规范依据就不仅是第九条的"但书",还包括第八条。《立法法》规定立法保留的事项范围,旨在明确全国人大及其常委会的专属立法权,但通过规范解释显示出《立法法》对待全国人大及其常委会的立法作为义务的"谨慎"态度。依宪法有关规定及宪法法理分析,建议未来修改《立法法》时,对"专属立法权"的概念进行明确界定,将第八条中的"下列事项只能制定法律"进行修改,明确区分两类立法作为义务,并对第九条的"但书"进行修改。
2021年04期 v.34;No.149 33-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 128K] [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:12 ] |[引用频次:5 ] |[下载次数:728 ] - 孙嫣然;
"仇恨犯罪"已经在当下犯罪学和司法领域中占据一席之地,并逐渐引起社会大众和媒体的广泛关注,理论界的研究和讨论也逐步趋多。仇恨犯罪概念的庞杂体系可以被逐一厘清却很难被概括定义,但仍可从犯罪人心理与受害人性质两方面来架构仇恨犯罪概念框架。由此衍生出的以情绪认知为核心的仇恨犯罪行为模型更可以为仇恨犯罪反应机制提供新思路。
2021年04期 v.34;No.149 41-51页 [查看摘要][在线阅读][下载 314K] [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:5 ] |[引用频次:5 ] |[下载次数:542 ] - 凌彦君;
随着我国法学研究的不断深入和法治实践的不断拓进,我国主流法理学教科书中法的传统概念的不足日益显现。随着全球公共治理的兴起、经济全球化和国际组织的发展以及欧盟软法实践的推动而在西方兴起的软法理论,为我们认识法的传统概念的不足提供了新的视阈。考察国内外学者关于软法的内涵和外延的界定,科学认识软法的概念,有助于我们对法的传统概念进行修正。修正后的法的概念涵括软法和硬法(传统的国家法)两种法类型,可以促进法的基础理论的完善,更好地解释和推进我国的法治实践。
2021年04期 v.34;No.149 52-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 116K] [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:8 ] |[引用频次:18 ] |[下载次数:898 ]