烟台大学学报(哲学社会科学版)

2019, v.32;No.139(06) 89-98

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

清代洛学史撰述中的“汉宋之争”与“朱陆之辨”
“The Dispute Between Han and Song ” and “The Distinction Between Zhu and Lu” in the Compilation of the History Works of Luo-xue in Qing Dynasty

许倩;

摘要(Abstract):

清代洛学史撰述以梳理中州理学传承脉络为主要内容,是理学学术史著作。其在处理汉宋关系问题上,基本上承袭理学"道统"之说,认为汉学的地位远不及宋学。但由于编撰者治学经历不同,且受到了汉学风潮影响,多数著作在撰述中也进行了变通。"朱陆之辨"属理学内部之争,清代洛学史在撰述中对此存有不同观点,但以调和程朱、陆王为主流,这一方面是出于振兴理学的迫切需求,另一方面也是中州理学治学传统的充分体现。从整体上看,清代洛学史著作在处理"汉学"与"宋学"、"程朱"与"陆王"关系问题上态度较为和缓,呈现出较强的学术包容性。

关键词(KeyWords): 清代洛学史;中州理学;清代理学;汉宋之争;朱陆之辨

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 华东师范大学2019年优秀博士生学术能力提升计划项目“清代洛学史文献调查与研究”(YBNLTS2019-050)

作者(Author): 许倩;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享