烟台大学学报(哲学社会科学版)

2020, v.33;No.144(05) 21-34

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

违约方合同解除权质疑与替代性框架的构建——兼评《民法典》第580条
The Question of the Breach Party's Right to Release and the Construction of an Alternative Framework——Comments on the Second Paragraph of Article 580 of the Civil Code

时明涛;

摘要(Abstract):

无论从司法实务中的需求、解除权的基本原理还是比较法上的立法例来看,赋予违约方合同解除权均显得理据不足。可能的解决方案为,从《民法典》第580条第1款的规定出发,区分履行不能是否系由违约行为所致。在非因违约行为导致履行不能的场合,解释上应认为给付与对待给付义务自动消灭,合同进入事实上的清算关系。在因违约行为所致履行不能的场合,履行请求权亦自动消灭,非违约方可以选择解除合同或要求违约方负替代给付的损害赔偿责任。在守约方怠于行使解除权的场合,应当承担解除权消灭、自担损害等不利后果。

关键词(KeyWords): 民法典;恶意违约;解除权;履行不能;履行费用过高;损害赔偿

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 时明涛;

Email:

DOI: 10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2020.05.003

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享